본문 바로가기
반응형

분류 전체보기63

양적완화(QE)란 무엇일까? 돈을 푸는 정책은 왜 반복될까 양적완화(QE)란 무엇일까? 돈을 푸는 정책은 왜 반복될까“금리는 이미 낮은데, 더 할 수 있는 게 있나?”에서 시작된 정책경제 위기 때마다 뉴스에 등장하는 단어가 있습니다. 바로 **양적완화(Quantitative Easing, QE)**입니다.많은 사람이 이렇게 느낍니다.“돈을 막 찍어내는 거 아닌가?”“왜 이렇게까지 해야 하지?”“결국 부작용만 남는 거 아닌가?”이 질문들은 아주 자연스럽습니다. 양적완화는 일반적인 금리 정책으로는 효과가 약해졌을 때 등장하는, 꽤 강력한 도구이기 때문입니다.양적완화(QE)를 한 문장으로 정리하면중앙은행이 시중의 채권 같은 자산을 대규모로 사들여, 시장에 장기 자금을 공급하고 금리를 더 낮추려는 정책핵심은 “단기금리는 이미 낮다 → 장기금리와 금융여건을 직접 건드리자.. 2026. 1. 20.
추천 알고리즘은 중립적일까? 판매자들은 알고리즘을 어떻게 활용할까 추천 알고리즘은 중립적일까? 판매자들은 알고리즘을 어떻게 활용할까“왜 이 상품은 항상 위에 있을까?”라는 질문에서 시작플랫폼을 쓰다 보면 이런 경험이 반복됩니다.비슷한 상품인데 특정 판매자만 계속 눈에 띈다가격이 특별히 싸지도 않은데 상단에 노출된다새 상품인데도 순식간에 리뷰가 쌓인다이때 많은 사람들은 이렇게 생각합니다.“아마 사람들이 많이 사서 그렇겠지.”절반만 맞는 말입니다.실제로는 판매자들이 알고리즘의 작동 방식을 ‘이해하고 활용’하고 있기 때문인 경우가 많습니다.알고리즘은 ‘공정한 심판’이 아니라 ‘성과 계산기’에 가깝다중요한 전제를 하나 짚고 가야 합니다.👉 알고리즘의 목적은 공정함이 아니라 성과 최적화입니다.플랫폼이 보는 핵심 지표는 보통 다음과 같습니다.클릭률체류 시간구매 전환율재구매율이탈.. 2026. 1. 19.
알고리즘은 왜 항상 ‘비슷한 것’만 추천할까? 선택지가 줄어드는 이유 알고리즘은 왜 항상 ‘비슷한 것’만 추천할까? 선택지가 줄어드는 이유 “분명 선택지는 많은데, 왜 늘 비슷한 것만 보일까?”쇼핑몰, 영상 플랫폼, 배달 앱, 중고 플랫폼까지—어디를 가도 이런 느낌이 듭니다.첫 화면에 뜨는 상품이 늘 비슷하다추천 콘텐츠가 취향에서 크게 벗어나지 않는다조금만 다른 걸 찾으려면 직접 검색해야 한다이건 우연이 아닙니다. 플랫폼이 쓰는 알고리즘 추천 시스템의 의도된 결과에 가깝습니다.핵심 질문은 이것입니다.알고리즘은 왜 ‘선택지를 넓히기’보다 ‘비슷한 걸 반복 추천’할까?알고리즘 추천의 출발점: “많이 고를수록, 더 못 고른다”플랫폼이 처음 생겼을 때의 문제는 단순했습니다.상품·콘텐츠는 너무 많고이용자는 뭘 골라야 할지 모른다이 상태를 그대로 두면 이용자는 피로를 느끼고 떠납니다.. 2026. 1. 16.
플랫폼은 정보 비대칭을 해결할까? 키울까? 플랫폼은 정보 비대칭을 해결할까? 키울까?중고·보험·대출 다음엔 왜 ‘플랫폼’ 이야기일까방금 전 글에서 우리는 정보 비대칭이 심한 시장—중고거래, 보험, 대출—에서 왜 문제가 자주 생기는지 살펴봤습니다. 자연스럽게 다음 질문이 나옵니다.“그럼 플랫폼이 있으면 이런 문제가 해결되지 않을까?”실제로 플랫폼은 리뷰, 평점, 인증, 자동 매칭 같은 장치를 통해 정보 격차를 줄이겠다고 말합니다. 어느 정도는 맞습니다. 하지만 동시에 플랫폼은 새로운 형태의 정보 비대칭을 만들기도 합니다.이 글의 결론은 단순한 찬반이 아닙니다.👉 플랫폼은 정보 비대칭을 ‘줄이기도’ 하고, ‘키우기도’ 합니다.중요한 건 어디서 줄이고, 어디서 키우는지를 구분하는 눈입니다.플랫폼이 정보 비대칭을 ‘줄이는’ 4가지 방식1️⃣ 리뷰·평점.. 2026. 1. 16.
반응형