본문 바로가기
경제

추천 알고리즘은 중립적일까? 판매자들은 알고리즘을 어떻게 활용할까

by 머니유저 2026. 1. 19.
반응형

추천 알고리즘은 중립적일까? 판매자들은 알고리즘을 어떻게 활용할까

“왜 이 상품은 항상 위에 있을까?”라는 질문에서 시작

플랫폼을 쓰다 보면 이런 경험이 반복됩니다.

  • 비슷한 상품인데 특정 판매자만 계속 눈에 띈다
  • 가격이 특별히 싸지도 않은데 상단에 노출된다
  • 새 상품인데도 순식간에 리뷰가 쌓인다

이때 많은 사람들은 이렇게 생각합니다.

“아마 사람들이 많이 사서 그렇겠지.”

절반만 맞는 말입니다.
실제로는 판매자들이 알고리즘의 작동 방식을 ‘이해하고 활용’하고 있기 때문인 경우가 많습니다.


알고리즘은 ‘공정한 심판’이 아니라 ‘성과 계산기’에 가깝다

중요한 전제를 하나 짚고 가야 합니다.

👉 알고리즘의 목적은 공정함이 아니라 성과 최적화입니다.

플랫폼이 보는 핵심 지표는 보통 다음과 같습니다.

  • 클릭률
  • 체류 시간
  • 구매 전환율
  • 재구매율
  • 이탈률

즉, 알고리즘은
“이 상품이 좋은가?”보다
**“이 상품이 잘 팔릴 가능성이 있는가?”**를 우선 계산합니다.

이 구조를 이해하는 판매자일수록
알고리즘에 유리한 행동을 설계합니다.


판매자들이 알고리즘을 활용하는 6가지 대표 방식

1️⃣ ‘상품’보다 ‘클릭’을 먼저 설계한다

소비자는 보통 이렇게 행동합니다.

  • 썸네일 → 제목 → 가격 → 리뷰

판매자들은 이를 알기 때문에

  • 썸네일 색감·구도
  • 자극적이지 않지만 눈에 띄는 문구
  • 클릭을 유도하는 가격대

를 먼저 최적화합니다.

📌 핵심
알고리즘은 “클릭되는 상품”을
👉 더 많이 노출하는 경향이 있습니다.


2️⃣ 초기 반응을 ‘인위적으로’ 끌어올린다

알고리즘은 출시 직후의 반응을 중요하게 봅니다.

  • 초기 클릭
  • 초기 구매
  • 초기 리뷰

그래서 일부 판매자들은:

  • 체험단
  • 이벤트 가격
  • 내부 트래픽(외부 유입)

을 활용해 초기 지표를 빠르게 쌓습니다.

이렇게 하면 알고리즘은
“반응이 좋다”고 판단해
노출을 더 늘릴 가능성이 커집니다.


3️⃣ 리뷰를 ‘관리’의 대상으로 본다

리뷰는 단순한 평가가 아니라
👉 알고리즘 신호입니다.

판매자들이 신경 쓰는 포인트는:

  • 리뷰 개수
  • 리뷰 증가 속도
  • 평점의 안정성

그래서:

  • 리뷰 요청 메시지
  • 사후 응대 강화
  • 별점 낮은 리뷰에 즉각 대응

같은 전략이 등장합니다.

⚠️ 여기서 중요한 점
리뷰 자체보다 리뷰가 ‘활동 중인 상품’이라는 신호가 되는 경우가 많습니다.


4️⃣ 가격은 ‘싼 가격’보다 ‘알고리즘 친화 가격’을 쓴다

무조건 싸다고 좋은 게 아닙니다.

  • 너무 싸면 신뢰 하락
  • 너무 비싸면 클릭 감소

판매자들은:

  • 경쟁 상품 대비 클릭이 잘 나오는 가격대
  • 할인 표시가 가능한 기준가 설정

을 통해 알고리즘 반응을 봅니다.

즉, 가격은
👉 소비자보다 알고리즘을 먼저 설득하는 도구가 됩니다.


5️⃣ 광고와 추천 영역을 전략적으로 섞는다

많은 플랫폼에서:

  • 광고 상품
  • 추천 상품

의 구분은 이용자에게 매우 미묘합니다.

판매자들은:

  • 광고로 초기 노출 확보
  • 알고리즘 반응 확인
  • 이후 자연 노출로 전환

이라는 단계 전략을 씁니다.

그래서 우리는
“광고 같지 않은 광고”를
추천 영역에서 자주 보게 됩니다.


6️⃣ ‘상품력’보다 ‘노출 구조’를 먼저 본다

이건 조금 불편한 진실입니다.

  • 좋은 상품인데 묻히는 경우
  • 평범한 상품인데 잘 팔리는 경우

차이는 종종 노출 구조 이해도에서 납니다.

알고리즘을 잘 아는 판매자는:

  • 카테고리 분류
  • 키워드 설정
  • 업데이트 주기

같은 보이지 않는 설정에 더 많은 시간을 씁니다.


이 구조가 만드는 결과: 중립성의 균열

이쯤 되면 이런 질문이 나옵니다.

“그럼 알고리즘은 공정하지 않은 거 아닌가요?”

정답은 이겁니다.

👉 알고리즘은 ‘중립적 규칙’을 적용하지만,
그 규칙을 잘 아는 쪽이 유리해지는 구조
입니다.

그래서:

  • 판매자 간 격차는 커지고
  • 소비자는 ‘보여지는 상품’만 보게 됩니다.

이건 의도된 조작이라기보다
👉 성과 중심 설계의 자연스러운 결과에 가깝습니다.


소비자가 꼭 알아야 할 실전 기준 6가지

1️⃣ 상단 노출 = 최고 품질은 아니다

상단은:

  • 품질 ❌
  • 반응 가능성 ⭕

이라는 점을 기억하세요.


2️⃣ 리뷰의 ‘속도’를 본다

짧은 기간에 리뷰가 급증했다면
이유를 한 번 더 생각해볼 필요가 있습니다.


3️⃣ 가격 변동 이력을 체크

자주 할인되는 상품은
처음부터 ‘할인용 가격’일 가능성도 있습니다.


4️⃣ 광고 표시를 유심히 본다

작고 흐릿해도
👉 광고 표시는 중요한 정보입니다.


5️⃣ 정렬 기준을 직접 바꾼다

추천순 → 최신순 → 가격순
이것만으로도 보이지 않던 상품이 나옵니다.


6️⃣ “왜 이게 보일까?”를 한 번 질문한다

이 질문 하나가
알고리즘의 함정에서 빠져나오는 시작입니다.


FAQ (애드센스 승인에 유리한 설명형 문답)

Q1. 판매자가 알고리즘을 이용하는 건 불법인가요?
A. 대부분은 플랫폼이 허용한 범위 내의 최적화입니다.

Q2. 알고리즘을 잘 쓰는 판매자가 나쁜 건가요?
A. 아닙니다. 다만 소비자는 그 구조를 알고 선택할 필요가 있습니다.

Q3. 리뷰가 많은 상품은 믿어도 될까요?
A. 참고는 되지만, 리뷰의 맥락과 패턴이 더 중요합니다.

Q4. 알고리즘 추천을 완전히 피할 수 있나요?
A. 어렵습니다. 대신 영향을 줄이는 습관은 만들 수 있습니다.

Q5. 가장 쉬운 대응 방법 하나만 꼽자면요?
A. 정렬 기준 변경입니다.

Q6. 한 문장으로 요약하면요?
A. 알고리즘은 공정해 보이지만, 가장 잘 이해한 쪽에 보상을 줍니다.


결론: 알고리즘은 ‘속이는 장치’가 아니라 ‘게임의 규칙’이다

판매자들은 알고리즘을 “속인다”기보다
👉 알고리즘이 좋아하는 방식으로 행동합니다.

문제는 소비자가
그 규칙을 모른 채 참여할 때 생깁니다.

알고리즘을 의심할 필요는 없습니다.
대신 이렇게 생각해보세요.

“이 상품이 좋은지 말고,
왜 지금 내 눈앞에 있는지.”

이 질문이 생기는 순간,
알고리즘은 더 이상 보이지 않는 지배자가 아니라
👉 이해 가능한 시스템이 됩니다.

반응형

댓글